London-Breakout-Strategie Diese großartige London-Breakout-Strategie ist ein gutes Beispiel für eine sehr profitable Strategie. Es werden keine Indikatoren verwendet. Diese Strategie ist die meiste Zeit rentabel mit einer sehr hohen Gewinnrate. Sie können die Strategie ganz einfach überprüfen, indem Sie zurück in der Geschichte rollen und manuell auf den Diagrammlinien zeichnen, um zu sehen, wie es durchführt. TimeFrame: 1 Stunde Symbol: GBPUSD Risiko: MAX 2 des Kontos pro Bestellung Indikatoren: keine, aber Sie müssen manuell Linien auf der Karte ziehen London Breakout-Strategie: Jeden Morgen öffnen Sie das Diagramm und stellen Sie es auf GBPUSD und dann ziehen Sie Linie aus GMT Mitternacht nach London Open. Jetzt zwischen dieser Zeit eine horizontale Linie von Mitternacht und oben bis London öffnen: eine Linie geht als obere Linie, die an der OBERSEITE des höchsten Kerzendoches zwischen Mitternacht und London geht. Die zweite Linie geht als untere Linie, die am BODEN des Niedrigste Kerze wich zwischen Mitternacht und London-Öffnung Jetzt müssen Sie aufpassen, wenn diese Linie defekt ist, oder Sie können anstehende Reihenfolge auf beiden Linien einstellen. Wenn eine ausstehende Bestellung ausgelöst wird, entfernen Sie die zweite nicht ausgelöste ausstehende Bestellung. Sie sollten SL (Stop Loss) auf der gegenüberliegenden Seite der ausstehenden Auftragslinie setzen, die Sie zuvor zeichnen. TP (Take Profit) Ziel ist 1: 1 Risiko Belohnung für Ihre SL. Das bedeutet, dass, sobald Ihre ausstehende Bestellung ausgelöst wird, platzieren Sie Ihre TP vor der Bestellung für die Menge Ihres SL. Zum Beispiel, wenn Ihr SL 30 Pips Ihr TP sollte 30 Pips als auch sein. Wenn Ihr TP getroffen wird, haben Sie mehrere Optionen, was Sie tun können: können alle Gewinne, die Sie Ihre SL auf BE (Break Even) und lassen Sie die Gewinne laufen können. Können Sie Teile Ihrer Gewinne nehmen, setzen Sie SL zu BE und lassen Sie Ruhe laufen für einige weitere Gewinne. TP ist alles an Ihnen. Aber für einfache Nutzung nehmen Sie einfach alle Gewinne auf Ihrem TP. Nun, andere Dinge zu beachten ist, dass, wenn Ihre Pending Order nicht ausgelöst werden, bis New York Open dann können Sie entweder löschen Sie die Bestellung oder setzen Sie Ihre TP auf 12 der SL. Probieren Sie es aus und sehen, ob London Breakout Strategie für you8230 funktioniert es für mich. Ich habe versucht, die Strategie auf andere Währungen, aber beste Ergebnisse wurden auf GBPUSD. Trading der London Session mit einem sehr profitablen Breakout-Strategie Angesichts der Zinsen letzten Monaten Artikel in der Gemeinschaft generiert, in diesem Monat habe ich versucht, kommen mit einer kurzfristigen Strategie, die Aktien Die gleichen Prinzipien: Preis-Aktion nur (keine Indikatoren), so einfach wie möglich zu handeln (perfekt für Anfänger und erfahrene Händler gleichermaßen), keine Unklarheit oder Subjektivität in seinen Regeln, und natürlich vernünftig rentabel. Dies ist eine vollständige Strategie, mit Einträgen, Exits, Money-Management und Position Sizing. Zeit und Volumen in den Forex-Markt Obwohl Forex ist ein 24-Stunden-Markt, das Volumen gehandelt wird nicht das gleiche die ganze Zeit. Die grössten Devisenhandelszentren sind EuropaLondon, New York und AsiaTokyo, mit dem höchsten Volumen, wenn sich die Londoner und New Yorker Sessions (derzeit 13:00 bis 17:00 GMT) überschneiden, auch für nicht heimische Währungen Zu diesen Zeitzonen, wie dem japanischen Yen, oder dem australischen Dollar. Auf der anderen Seite sieht man nach dem Ende der New Yorker Session (22:00 GMT), die zwei Stunden vor der Eröffnung von Tokio, die niedrigste Lautstärke (die üblicherweise zu breiteren Spreads und unregelmäßigen Kursbewegungen und Spikes führt). Warum ist diese Information nützlich, weil jede Intraday-Strategie sollte eine höhere Wahrscheinlichkeit des Erfolgs, wenn es umgesetzt wird, wenn das Volumen, Preisspanne und Anzahl der Marktteilnehmer höher sind, vor allem eine Art von Breakout-Strategie wie die im Im zu beschreiben. Hohe Volumen und Marktbeteiligung sind wesentliche Bestandteile bei der Bestätigung der Gültigkeit eines Ausbruchs und der anschließende Trend. Trading der frühen London Session Breakout Mit London als das wichtigste Handelszentrum, und die, die mehr als oft nicht den Trend für den Rest des Tages, begann ich auf der Suche nach möglichen Handelsmuster, die uns einen Vorteil. Nach vier fehlgeschlagenen Versuchen (die alle auf der Idee von Breakouts basieren, weil ich das von Anfang an aufgrund ihrer Einfachheit im Sinn hatte) entwickelte ich endlich eine einfache Strategie, die in den Vorversuchen vielversprechende Ergebnisse zeigte. Vorbereiten Ihrer Charts: Tragen Sie nur die wichtigsten Währungspaare (EURUSD, USDJPY, EURJPY, etc.), aufgrund ihrer niedrigeren Spreads und weniger häufigen Preisspitzen. Stündliches Leuchtendiagramm. Fügen Sie eine 50-Periode einfach gleitenden Durchschnitt (50 SMA), das wird unser Trendfilter sein. Um 8:00 Uhr GMT, wenn die Londoner Sitzung öffnet, überprüfen Sie die höchsten und niedrigsten der letzten 4 Kerzen, die die 4, 5, 6 und 7 GMT Kerzen sind. Gehen Sie lange, wenn der Preis verletzt die höchste Höhe dieser 4 Kerzen und ist über den 50 SMA. Gehen Sie kurz, wenn der Preis das niedrigste Tief der 4, 5, 6 und 7 GMT Kerzen verletzt und ist unterhalb der 50 SMA. Maximum von einem Handel geöffnet pro Tag (entweder lang oder kurz, was auch immer zuerst geschieht). Trades werden nur geöffnet, wenn ein Signal bis zum Ende der London Session (17:00 GMT) gegeben wird. So die letzte stündliche Kerze, wo wir eine neue Position eröffnen können, ist die 16:00 Uhr. Sie können Ihre bedingten Aufträge um 8:00 GMT platzieren, so dass Sie nicht ständig das Diagramm überwachen oder die Position manuell öffnen müssen. Wenn Sie eine lange Position zu öffnen. Dann ist die SL immer auf dem niedrigsten Tiefstand der 4 bis 7 GMT Kerzen platziert. Wenn Sie eine kurze Position zu öffnen. Der SL wird auf die höchste Höhe dieser 4 Kerzen gesetzt. Die anfängliche SL ist für die Kerze gültig, wenn der Handel gefüllt wurde, in nachfolgenden Stäben wird der Anschlag manuell auf die niedrigste niedrige oder höchste Höhe der vorhergehenden 3 Kerzen bewegt und stündlich aktualisiert, während sich der Handel zu unseren Gunsten bewegt. Beispiel: Wenn es sich bei der aktuellen Kerze um 13:00 Uhr GMT und um 12:00 Uhr GMT handelt, wird der Stop-Loss auf die niedrigste Stufe der 10, 11 und 12 GMT Kerzen gesetzt Niedriger als die anfängliche SL, kann es nur zu unseren Gunsten bewegen. Der Handel wird am Ende des Handelstages (22:00 GMT) manuell geschlossen, wenn der Stop-Loss nicht bis dahin getroffen wurde. Es werden keine Gewinnorientierungen verwendet. Money Management und Position Sizing Obwohl Sie nicht brauchen, um meine Money-Management-Regeln verwenden, können Sie einfach eine feste Partie Größe, wenn Sie es bevorzugen, unabhängig davon, wie Widetight der SL ist, das ist etwas, was ich nicht empfehlen, tun. Ich habe einen einfachen Excel-Rechner angelegt, der den Handelsbetrag anzeigt, basierend auf dem Prozentsatz des Kapitals, den der Händler pro Trade riskieren möchte, sowie den Unterschied zwischen dem Eröffnungskurs und dem anfänglichen Stop-Loss. Je größer der Stop-Loss ist, desto kleiner ist die Position. Dies ist eine einfachere Version eines anderen Geld-Management-Rechner, den ich vor ein paar Monaten in diesem Artikel beschrieben: Wie zu berechnen Position Sizing und Normalisierung Volatilität. Bitte lesen Sie es, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben, wie diese neue verwenden, oder Sie können nur eine Frage hier. So sieht es aus: Es wird davon ausgegangen, dass der Trader größer handeln wird, wenn das Konto größer wird (ändern Sie den Kontostand im Taschenrechner) und umgekehrt in Perioden von Verlusten. Auf diese Weise werden Sie die Gewinne und eine höhere Rendite erzielen, als wenn Sie die gleiche Menge die ganze Zeit gehandelt. Sie können diesen Monatsrechner HIER herunterladen (klicken Sie auf den Link, um die Excel-Datei herunterzuladen). Aufgrund meines fast vollständigen Programmierens habe ich von August bis zum 28. Februar 2013 einen manuellen (und sehr zeitraubenden) Backtest dieser Strategie auf EURUSD für 8 Monate gemacht. Von jeder Position wurden 1,2 Pips genommen , Für Spread und Provisionen, und das Risiko pro Handel war 3 des Kontostandes. Dies war nicht ein sehr langer Backtest, aber in dieser Zeit hatten wir Bandbreite-Märkte, starke Trends, niedrige Volatilität, extreme Volatilität, im Grunde alle Arten von Markt-Staaten. So können diese 141 Trades uns eine gute Vorstellung von der Rentabilität des Systems geben. Nur 3 pro Handel verzeichnete das System eine Rendite von 60,68 in 8 Monaten, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 103,67 entspricht, während der maximale Rückgang nur 12,62 betrug. Alles in allem sind die Ergebnisse noch besser als ich erwartet hatte. Wenn Sie bereit sind, Drawdowns von rund 25 zu akzeptieren, dann könnten Sie 6 pro Handel Risiko und erreichen eine Rendite von fast 210 in einem Jahr. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse, aber ich bin zuversichtlich, dass diese Strategie auch langfristig gut funktionieren kann. Der Gewinnfaktor ist nichts Außergewöhnliches, aber das ist typisch für kurzfristige Strategien. Grundsätzlich erlaubt uns diese Strategie, den Intraday-Trend einzuholen, nachdem der Kurs die während der späten Asien-Session erreichten Werte verletzt hat und dabei bleibt, bis er sich für einen langen Zeitraum zurückzieht oder konsolidiert und eine sehr gute Arbeit bei ihm macht es ist sehr einfach. Wenn Sie grundlegende Trading-Taktiken, wie gehen mit Trend, Schneiden Sie Ihre Verluste kurz und fahren Sie Ihre Gewinner, einfache Strategien können uns sehr gute Renditen. Eine letzte Anmerkung zu sagen, dass Sie berücksichtigen müssen die Sommerzeit (wenn die Stunde ändert), die zweimal jährlich passieren. Stellen Sie sicher, dass Sie immer für die vorherigen 4 Kerzen suchen, sobald die Londoner Sitzung öffnet, ist es möglicherweise nicht bei 8 GMT das ganze Jahr. Fühlen Sie sich frei, alle mögliche Fragen zu stellen oder Anmerkungen zu setzen, die Sie über diese Strategie haben können. Übersetzen auf Russisch Hi SpecialFX, gut geschriebener Artikel. Ich habe versucht, die Strategie programmatisch zu testen (was auch zeitaufwändig ist)). Aber nicht die gleichen Ergebnisse. Können Sie die Trades für zwei Beispiel Wochen, sagen Juli 2012 und Januar 2013. Datum, Betrag, EntryTime Preis, ExitTime Preis ist genug zu vergleichen. Vielen Dank Hallo Vollmond. ) Sicher, Ill versuchen, es zu tun, an diesem Wochenende, Im nicht gonna haben viel Freizeit davor. In Bezug auf verschiedene Ergebnisse, nur stellen Sie sicher, dass die 50SMA berücksichtigt wird, denn das kann alles ändern, und das gleiche mit dem Geld-Management, jede andere Geld-Management-Strategie anders als die, die ich verwenden wird unterschiedliche Ergebnisse zu produzieren. Btw, Ich verwendete die Daten-Feed von einem anderen Broker, weil ihre Plattform macht es einfacher manuell testen Strategien, aber die Ergebnisse sollten nicht viel ändern, weil der. ) Perfekt, habe ich die 50SMA sowie die gleiche Geld-Management und auch auf die 1-Lot-Version geschaltet. Ich habe auch getestet mit und ohne Daylight Savings Time Veränderung in LondonNY Sitzungen. Wenn unsere Ergebnisse etwas übereinstimmen, kann ich einen Backtest für mindestens 10 Jahre (in einem Artikel) bereitstellen. Ich muss nur sicherstellen, dass ich keine Fehler in meinem Programm haben. Ich habe auch verschiedene Broker-Datenfeeds, aber das spielt keine Rolle, dass viel in diesem Fall. Ein Backtest von 10 Jahren Daten wäre genial. DI wird die Informationen, die Sie angefordert in ein paar Tagen, hoffe ich :) Es gibt nichts besser als der Geruch von frischen neuen easypeasy Handelsstrategie am Morgen :))) Sie sollten diese Idee jemand in Strategie-Wettbewerb, um es zu programmieren Und laufen leben und sehen, wie es funktioniert .. hi. Kann vorschlagen, einige Trades, die Sie auf der Grundlage dieser Strategie getroffen haben. Wie Update-Kommentare, die einige der Einträge. Guter Artikel wie. Hi jpmorgan :) sorry für die so lange zu antworten, viele Dinge zu kümmern, ich hoffe, ich habe die Info fullmoon angefordert morgen, und dann kann ich ein paar Trades dieser Strategie würde gemacht haben :) Noch einmal sorry für Aber ich war viel zu beschäftigt in diesem Monat, konnte nicht einmal in der handelnden Wettbewerb teilnehmen :) So heres die Daten fullmoon angefordert, Ive genommen 0,6 Pips aus jedem Handel (Ein-und Ausfahrt, also 1,2 Pips pro Position), und die Datendurchsatz kommt von einem anderen Broker, so dass kleine Unterschiede (nicht mehr als 1 pip) auftreten, wenn Sie es mit dem Dukascopy Feed vergleichen. Ich bin nicht 100 sicher, dass ich die Tageslicht-Einsparungen völlig richtig, aber ich habe versucht. 2. Juli, Eintrag 1,26436 (ausgelöst in der 8am Kerze), Ausfahrt 1,26136 (11 Uhr Kerze), Betrag gehandelt 1155000 LONG ----- 3. Juli, Eintrag 1.25765 (8 Uhr), Ausfahrt 1,25919 (2pm), 1032000 KURZ ----- 4. Juli, Eintrag 1,25732 (10 Uhr), Ausfahrt 1,25263 (letzte Kerze des Tages), 1427000 KURZ ----- 5. Juli, Eintrag 1 25135 (8 Uhr), Ausfahrt 1 , 23942 (18 Uhr), 1738000 KURZ ----- 6. Juli, Eintritt 1,23642 (12 Uhr), Ausfahrt 1,22871 (letzte Kerze), 2147000 KURZ 31. Dezember, Eintrag 1 31804 (8 Uhr), Ausfahrt 1,31964 (1pm), 1958000 KURZ ----- 2. Januar, kein Handel durch 50SMA-Filter ----- 3. Januar, Eintritt 1,31301 (10 Uhr), Ausfahrt 1,31141 (15 Uhr) 2927000 KURZ ---- - Januar 4th, Eintrag 1.30052 (8 Uhr), Ausfahrt 1,30211 (1pm) 1429000 KURZ Wenn jemand irgendwelche anderen Fragen oder Wünsche für Beispiele bitte frei fühlen, um sie zu fragen, weil jetzt habe ich etwas freie Zeit zu beantworten :) Versuchte diese Strategie, aber ich habe nicht für mich arbeiten. Sicher werde ich es nochmal mit 200 sma filtern. 1 Könnten Sie bitte erweitern, was Sie bedeuten, indem Sie nicht für Sie arbeiten? Welches Paar (s) haben Sie getestet, wie viele Trades, wann waren diese Trades, und welche Ergebnisse haben Sie am Ende erhalten, so dass ich eine nehmen kann Schau es dir an. ) Der Backtest hat über 140 Trades, die ausreichen, um statistisch gültig zu sein, und die Ergebnisse sind sehr schlüssig. Tests mit nur wenigen Trades sind nicht statistisch signifikant. Ein 200SMA (im Gegensatz zu 50SMA) wird die Leistung nicht so viel verändern, tatsächlich glaube ich, dass es die Ergebnisse verschlechtert, weil ein 200-Tage-SMA in einer Strategie, in der Trades maximal 13 Stunden dauern (Fortsetzung) Ist völlig übertrieben und dient nicht dem Zweck der Identifizierung der relevantesten Trend in den Zeitrahmen, den wir suchen :) Id verwenden Sie die 200SMA für Filterzwecke, wenn die Geschäfte dauerte mehrere Tage ein paar Wochen, so dass wir den längerfristigen Trend brauchen würde , In diesem Fall ist es Overkill. Außerdem ist die Hauptkante des Systems nicht im SMA, sondern in den Ausgängen. Ich habe versucht, diese Strategie wird alle Arten von Einträgen und Ausstiege, und am Ende die mit dieser Art von schleppenden Stop (getestet mit mehreren verschiedenen Einträgen) waren bei weitem die besten. ) Große Artikel und eine geniale Strategie, aber es gibt eine Schwierigkeit, dass ich bei der Verwendung, die falsche Ausbrüche konfrontiert, cuz manchmal der Markt neigt dazu, auf die Kehrseite zu bewegen neigen, dann plötzlich wieder aufstehen, haben Sie alle Ideen oder Lösungen, falsch zu erkennen Ausbrüche oder Vermeidung. Hallo :) Nun, die 50 SMA reduziert bereits ein bisschen falsche Ausbrüche (ich habe das System ohne die 50SMA getestet und der Profitfaktor ist viel niedriger), denn Sie werden mit dem längerfristigen Trend handeln, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ausbrüche, die sind Schnell umgekehrt ist niedriger. Andere Möglichkeiten, um falsche Ausbrüche zu reduzieren, ohne auch die Verringerung der guten .. hmmm. Eine Sache müssen Sie erkennen, ist, dass seine unmöglich, sie vollständig zu vermeiden. Ich habe keine anderen Ideen, vielleicht fügen Sie eine Indikator wie die ADX Solange Sie richtig verwenden die 50SMA, die allein wird eine Menge von schlechten Geschäften zu reduzieren :) Hi SpecialFX Haben wir zu stoppen Handel an den Tagen mit Major News im Zusammenhang mit Gehandelt Paare zu vermeiden SPIKES, die passieren können Tony Hi Everybody, eine solche Strategie mit einem gegebenen Parameter ist nicht so rentabel wie beworben aufgrund falscher Ausbrüche. Bitte beachten Sie, dass Hauptbewegungen auch während NY und TOK Sitzungen geschehen. Ich habe JAVA-Strategie und backte es auf verschiedenen Paaren sehr genau mit JForex-Tester. Es gibt Wochen ohne irgendeine trasaction wegen des SMA Filters und des Marktes seitwärts. So war es beliebte Strategie vor ein paar Jahren und es ist härter und härter Kopfhaut Pipses auf diese Weise, obwohl es prostable Perioden gibt. Im Allgemeinen Geld zu verlieren. Guter Artikel, gut geschrieben. Ich habe ein Problem - versuchen, den Excel-Rechner herunterladen, bekomme ich die Website speedy. shTRWjSstrategy-calculator. xls die nicht über die Excel-Datei aber eine Menge von irrelevanten Links. Werden Sie bitte umleiten mich an, wo ich den Taschenrechner herunterladen können Beste Grüße. Ein einfaches London Breakout V.2 Joined Jan 2007 Status: Jede neue Idee sieht zuerst verrückt 1.580 Posts Ive hatte, um mein Denken auf diese Strategie ein wenig, weil vor, Wir waren besorgt über den Fang des Ausbruchs und das war es. Nun wollten wir Pips von den Umkehrungen, die uns plagen, zu helfen, kompensieren alle vollen Umkehrungen gut begegnen und bereit sein, mit Trades bereits vorhanden, wenn die Ausbrüche auftreten zu ziehen. Nun, wir werden nicht fangen jeden Breakout, aber das ist okay, da wir nicht zu Disziplin für die Gewinne Gewinne zu opfern, ist es nicht zahlen, um gierig zu sein. Hier finden Sie eine überarbeitete Version meiner Simple London Breakout Strategie. Nach einigen Komplikationen in Bezug auf Umgang mit Umkehrungen innerhalb der ursprünglichen Strategie, setzte ich mich und studierte die Vergangenheit Charts zu versuchen und finden Sie einen besseren Weg, um die Vorteile der Tage, wo wir in einem reichhaltigen Zeitraum stecken würde. Was ich erreichen wollte war, zu versuchen und zu lindern, oder zumindest minimieren, den Schaden der gestoppt, auf diese Umkehrungen nach unseren ersten Einträgen. Als ich fertig war, an anderen Projekten zu arbeiten, kam ich zu meiner ursprünglichen Strategie zurück und bemerkte ein paar Dinge, die geschehen waren, die wir nutzen konnten und die Arbeit zu unserem Nutzen machten. Ich habe auch ein paar Möglichkeiten, um zu versuchen und dazu beitragen, unseren Gewinn auf dem Weg. Was ich sah, war, wie oft wir unseren Einstiegspunkt treffen und dann magisch eine sofortige Umkehr haben würden. Ein guter Freund schlug mir vor, dass ich zu früh anfangen konnte (die erste Strategie hatte das Boxende am Frankfurter Open um 7:00 Uhr GMT) und ich sollte diese ganze Stunde einbeziehen und die Box gleich anfangen Das London offen, weil wir wahrscheinlich falsche Spikes aus der Frankfurter offen. Er schlug auch vor, dass vielleicht versuchen und verwenden Sie die alte Einstiegspunkt als Ziel statt. Ich muss einiges an rjlacha zu geben, wie ich dann erinnerte er eröffnet einen Thread eine Weile zurück und wurde mit dem Rand der Box als seine Einstiegspunkt und ich dachte, dass möglicherweise funktionieren könnte. Mit Hilfe von sqaulous außergewöhnlichen Coding-Fähigkeiten, entwickeln wir eine modifizierte Version des London Breakout Indikator für alle zu verwenden (sqaulou spielt derzeit mit einer neuen EA für diese Strategie, die später kommen wird, nachdem es richtig zuerst getestet wird). Was wir taten, war die Verwendung der Kante der Box als der neue Einstiegspunkt die Art und Weise rjlacha nutzt es und und eine 3 gestaffelte Profit Target Setup zu greifen Pips früher im Handel und noch in der Lage, mehr Pips nehmen, wenn der Ausbruch auftritt. Wie Sie alle wissen, bin ich ein großer Benutzer von Martingale-Techniken, und das wird aus dem ersten Thread mit einem kleinen Twist zu ihm, dass Ill erklären später, wie wir einige Beispiele aufgestellt. Also über die nächsten Beiträge Ill zeigen Beispiele für perfekte Setups, Umkehrungen Setups und wie wir Gewinne in verschiedenen Szenarien zu nehmen. Der große Unterschied im modifizierten Indikator ist, dass der quotMaxBoxSizeInPipsquot - Parameter jetztMinBoxSizeInPipsquot ist. Der Grund, warum ist, weil unsere erste Profit-Ziel ist nicht weit von der Einstiegspunkt und wir wollen nicht die Ausbreitung zu essen alle Gewinn. Wegen der Parameteränderung ist es am besten, Paare mit einer kleineren Ausbreitung zu verwenden. Sie können ein Paar mit einer größeren Ausbreitung verwenden, aber stellen Sie sicher, das quotMinBoxSizeInPipsquot entsprechend zu erhöhen (Standardwert ist 25). Wir wollen wirklich weg von großen Kästen über 100-120 Pips bleiben, weil Target 1s schwer zu erreichen und Stop Outs, wenn wir Umkehrungen werden sehr teuer sein wird. Wir haben ein dreistufiges Gewinnziel für diesen Indikator integriert, um dem Händler zu helfen, visuell zu sehen, wann jeder Handel geschlossen werden muss und wann er Ihre Anschläge anpassen muss. Die Standard-Box-Zeiten sind von 05:00 bis 08:00 GMT und wir werden keine neuen Trades nach 17:00 GMT freitags, da wir nicht wollen, um in allen Lücken über das Wochenende eingeholt werden. In der Tat, wenn Sie irgendwelche Zeichen der Rentabilität zeigen, würde ich vorschlagen, den Handel zu schließen und nicht halten sie über das Wochenende. Wenn Ihr Broker GMT 0 ist, müssen Sie nichts ändern. Aber wenn Ihr Broker zum Beispiel GMT 2 ist wie mit FXCBS (das ist der Broker, den ich für meine Beispiele verwenden werde), fügen Sie einfach 2 Stunden, um alle Zeiten korrekt zu sein. Ich benutze FXCBS, weil sie sehr niedrige Spreads haben. Sie können die Ausbreitung der meisten Broker hier zu sehen, wo sie stehen im Vergleich zu anderen zu überprüfen. Ive angebracht dieses Kennzeichen hier, um 1 zusammen mit meiner Schablone zu notieren, die ich verwende. Ich werde nur 5 Paare auf einem 15-Minute-Diagramm aufpassen: EurUsd, GbpUsd, EurJpy, UsdCad und GbpJpy. GbpJpy ist mein experimentelles Paar und habe die minimale Box-Größe auf 35 erhöht. Ich gebe Setup-Beispiele mit allen Paaren, aber ich werde nur Post-Trade-Beispiele auf EurUsd nur, um Zeit zu sparen. Ich bin sicher, jeder wird den Hang davon ziemlich schnell zu bekommen und in der Lage, die anderen Charts auf eigene Faust zu lesen. Bevor wir anfangen, so höflich, bitte unterlassen Sie Kommentare über die Art der Martingal-Strategien. Wir alle kennen mittlerweile alle inhärenten Risiken, die mit der Benutzung verbunden sind und brauchen nicht immer und immer wieder daran erinnert zu werden. Wenn Sie einer von denen, die Martingal-Strategien hassen sind, bitte einfach weitergehen und nicht den Thread stören, wird dies offensichtlich nicht für Sie sein. Auch, bitte nicht überschwemmen den Thread mit quotyou sollte dies tun oder add thisquot oder quotthis würde besser funktionieren Kommentare. Ich möchte lieber auf die ursprüngliche Strategie gepostet zu bleiben, aber wenn Sie wollen, um mit den Einstellungen spielen und fügen Sie weitere Indikatoren, fühlen Sie sich frei, dies auf eigene Faust zu tun, sonst verwechselt es diejenigen, die die ursprüngliche Prämisse der Strategie folgen wollen , Danke. Alright, sqaulou, unser Coder extraordinaire, hat die Anzeige geändert und zwei neue Funktionen hinzugefügt. Nun, eigentlich war eine Funktion eine alte Funktion, die wieder hinzugefügt wurde und die zweite ist neu. Erstens fügte er wieder in den Indikator die Funktion "MaxBoxSizeInPipsquot". Dies funktioniert ähnlich wie der Parameter "MINBoxSizeInPipsquot", indem er ein rotes Feld zeichnet, das sagt, dass "Kein Tradequot, wenn das Feld über" Quote "ist. Die neue Funktion, die dem Indikator hinzugefügt wird, heißt" LIMITBoxToMaxSizequot ". Was es erlaubt, bei Gelegenheiten zu tun, wo die Standard-Box-Größe zu groß ist, ist es begrenzt die tradable Box Größe zu quotquot Anzahl der Pips. Der Indikator wird dann berechnen und zentrieren die Box auf der Grundlage der Median EMA bestehend aus den 12 Balken der Box. So beginnen wir mit einer Box, die nicht zu breit, aber richtig zentriert ist. Beispiele sind in den Beiträgen 62 amp 63 gezeigt. Ive aktualisiert die Vorlage, um die neue Version des Indikators zu verwenden. Sqaulou und ich haben zwei (2) mehr Zielstufen für die LBO-Indikator hinzugefügt und haben es unten zusammen mit einer neuen Vorlage veröffentlicht. Für jene Händler dort draussen, die Ihre Geschäfte laufen lassen möchten, ist dieses für Sie. Die ordentliche Option sqaulou hinzugefügt auf diesem ist, wenn Sie das quotTPFactor5quot auf quot0quot setzen, zeigt die Anzeige nur 3 Ziele anstelle von 5. So haben Sie grundsätzlich 2 Indikatoren in einem. Außerdem fügte er unterhalb der Box (für B reak O ut) einen quotBOquot-Kommentar hinzu, um die BreakOut-Strategie von der neuen Counter Trend-Strategie zu unterscheiden, die eingeführt werden soll. Sie sehen nur die Eingabe für TPFactor5 in den Indikatorparametern, da TPFactor 4 wie TPFactor2 berechnet wird, indem Target 3 amp 5 addiert und durch 2 dividiert wird. Target 5 wird standardmäßig auf die 3.618 Fib-Erweiterung gesetzt. Fühlen Sie sich frei, es zu ändern, was auch immer Sie bequem mit sind. Er hat auch fest, wo die Zonen über das Wochenende auch gezogen werden. Ich habe ein paar Änderungen (ab Post 988) in Bezug auf, wie man Geschäfte schließen und haben e-Mail geschickt sqaulou zu sehen, ob er die EA mit diesen neuen Änderungen aktualisieren kann Jan 2007 Status: Jede neue Idee sieht zuerst verrückt 1.580 Beiträge Wenn Platzierung von Trades in der ursprünglichen Strategie haben wir nur eine einzige Handel an der Einstiegspunkt und wartete, bis wir ein Ziel getroffen oder gestoppt. Mit dieser Strategie können Sie einen einzelnen Trade, 2 Trades oder sogar 3 Trades an der Einstiegsstelle platzieren. Ich werde Platzierung 3 Trades zur gleichen Zeit für alle Beispiele werde ich Ihnen geben. Dies ist, wie ein perfekter Handel gehen würde: 1.) Preis trifft unsere Einstiegspunkt und wir platzieren drei einzelne Trades von welcher Größe Ihr Geld-Management diktieren (machen alle 3 Trades die gleiche Größe). 2.) Da der Preis unser Ziel 1 erreicht, schließen wir 1 der Trades und lassen die beiden anderen Trades offen. Sobald der Handel geschlossen ist (bezeichnet als Handel 1 von hier an), bewegen Sie Ihren Stopp auf den anderen beiden Handel zu brechen oder sogar wie ich, brechen sogar 1 (garantiert Ihnen mindestens 1 Pip bei einer Umkehrung). 3.) Als Preisschaden Ziel 2, schließen wir 1 mehr Handel (Handel 2) und lassen den letzten Handel offen. Sobald dieser Trade geschlossen ist, verschiebe deinen Stopp auf dem letzten Trades auf Target 1, um Pips zu sperren. 4.) Als Preis schlägt Ziel 3, schließen wir unseren letzten Handel (Handel 3). Im Bild unten, auf GbpJpy gestern Abend hatten wir einen perfekten Trade Setup, dass uns netto 200 Pips insgesamt auf 3 einzelnen Trades (ohne die Ausbreitung). Perfekte Trades passieren nicht so oft wie wed wie zu sehen, aber das ist okay, wir haben einen Plan dafür. Handel 1 47 Handel 2 100 Handel 3 153 Gesamt 200 Wenn Sie nur 1 Handel nutzen, bewegen Sie einfach Ihren Stop auf jeder Ziel-Ebene. Wenn Sie 2 Trades verwenden, schließen Sie Trade 1 an Target 1 und verschieben die Stopps auf Trade 2, wenn Sie jedes Ziel erreichen. Wie ich schon sagte, Im mit 3 Handel, wie ich dann nehmen kann 1 Handel auf jeder Ziel-Ebene. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) interessant aussehen, kann ich wissen, was TF Sie verwenden Der Zeitrahmen, den Sie verwenden müssen, ist 15 Minuten. Wie ich schon sagte, kommen die perfekten Trades nicht oft vor, da sie sich meist nach einer Umkehrung präsentieren. In diesem Beispiel hatten wir einige Umkehrungen vor unserem perfekten Handel. Jetzt ist die Schwäche der Strategie, dass, wenn der Preis auf unseren Eintritt und umgekehrt trifft, haben wir 3 Trades auf der Linie und nicht 1. Anstatt mit einem -26 Pip Verlust (die Größe der Box), haben wir eine -78 Pip Verlust (3 Trades x 26 Pips). Dies ist, wo das Martingal kommt, um den Tag zu retten. Ich benutze einen Multiplikator mit meinen Trades, wenn ich einen Verlust habe und die Sequenz geht 1, 2, 5, 13, 34, 89, 233 und 610. Ive bemerkte mit dieser neuen Version der Strategie, dass der Multiplikator selten 34 vorbei geht. Wie der Multiplikator arbeitet, sobald wir unseren Stoploss getroffen haben, schließen wir alle 3 Trades ab und geben sofort 3 weitere Trades mit dem nächsten Multiplikator in der Sequenz kurz ein, in diesem Fall wäre es 2. wenn wir .1 Lose für ein Beispiel verwenden, Würden wir die nächsten 3 Trades zu öffnen. 2 Lose. In diesem Handel hatten wir 2 Umschläge, bevor wir unseren Ausbruch hatten. Die erste Umkehrung hatten wir uns für -78 Pips (3 x -26) ausgesetzt. Wir geben 3 weitere Geschäfte sofort mit einem Multiplikator von 2 zu welcher Losgröße Sie im ersten Handel verwendet haben. Wir landeten mit einer zweiten Umkehrung, die uns gestoppt bei -156 Pips (3 x -26 x ein Multiplikator von 2). Wieder haben wir sofort 3 weitere Trades eingegeben, diesmal mit einem Multiplikator von 5. Wie wir sehen können, helfen uns die Multiplikatoren, Verluste auf den vorherigen Trades zu holen, die nicht ganz unseren Weg gehen. Dies ist, wie es mit und ohne den Multiplikator aussehen würde: Handel 1 -26 Handel 2 -26 Handel 3 -26 Handel 1 -26 Handel 2 -26 Handel 3 -26 Handel 1 16 Handel 1 34 Handel 1 52 Für insgesamt -132 Pips Handel 1 -26 Handel 2 -26 Handel 3 -26 Handel 1 -52 (-26 x Multiplikator von 2) Handel 2 -52 (-26 x Multiplikator von 2) Handel 3 -52 (-26 x Multiplikator von 2 ) Handel 1 80 (16 x Multiplikator von 5) Handel 1 170 (34 x Multiplikator von 5) Handel 1 260 (52 x Multiplikator von 5) Für insgesamt 276 Pips Ganz ein wenig Unterschied, denken Sie nicht, Fühlen Sie sich frei zu verwenden Ihren eigenen Stil des Multiplikators und experimentieren ein wenig. Einige werden nur wollen, um die Verluste zurück ohne zusätzlichen Gewinn zu bekommen und einige werden wollen, eine aggressivere Ansatz. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Jan 2007 Status: Jede neue Idee sieht zuerst verrückt aus 1.580 Beiträge Die meiste Zeit werden wir die Umkehr von Target 1 viel in dieser Strategie sehen und wir müssen die Pips ergreifen, wenn wir können . Das Ziel 1 ist bei der 61.8 Fib-Erweiterung der Box platziert, so wird es eine natürliche Umkehrpunkt sein und dies war die meisten der Probleme im ursprünglichen Thread verursacht, da wir es als Einstiegspunkt anstelle eines Ziels verwendet wurden. In diesem Beispiel auf UsdCad, können wir die langen Einträge Reversing off von Target 1 zu sehen. Das ist der Grund, warum ich habe Sie verschieben die Stop-Break-even oder Break-even 1 nach dem Schlagen Ziel 1 ist, weil wir für eine Umkehrung auf grundiert sind Dieser Punkt und rettet uns vom Geldverlust auf Handel 2 amp 3. Wenn ich den ersten langen Handel würde ich 34 Pips auf Handel 1 und 1 Pips jedes auf Handel 2 Ampere 3, als sie auf der Umkehrung gestoppt wurden. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Ich bin sicher, viele von euch fragen, gibt es eine Regel, um wieder in einen Handel Ja. Wenn Sie diese Regel befolgen, wird es viele schlechte Einträge speichern. Nicht wieder in einen Handel, bis eine Kerze schließt im Inneren der Box Wenn wir mit dem UsdCad-Diagramm aus dem vorherigen Post fortsetzen, können wir sehen, dass nach dem Schließen unserer ersten Reihe von Trades haben wir eine Kerze schließen in der Box sowohl um 13: 30 und 16:00 GMT (15:30 und 18:00 GMT auf FXCBS) Der erste Wiedereintritt setzte uns weitere 34 Pips auf Handel 1 und dann 1 Pip jeweils auf Handel 2 Ampere 3 auf der Umkehrung (denken Sie daran, wir zogen unsere Stoppen, um 1 zu brechen, wenn Sie Ziel 1 schlagen). Der zweite Wiedereinstieg erfolgte als kurzer Handel und wir setzten weitere 34 Pips auf Handel 1 und Trades 2 Ampere 3 netto 72 und 111 Pips jeweils für insgesamt 289 Pips, obwohl wir bis zum nächsten Tag warten mussten, um den Handel zu schließen 2 Ampere 3 aus. Ich ziehe es vor, die verbleibenden offenen Handlungen laufen zu lassen, bis sie ein Ziel treffen oder aufhören, nur meine Vorliebe. Sie können schließen Sie alle offenen Trades, wann immer Sie wollen. Ich eröffne keine neuen Trades nach 01:00 GMT, die das Ende der grünen Zone in deinen Charts ist. Ill lassen Sie alle aufholen und einweichen alles in und ich werde Post einige weitere Beispiele später. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Jan 2007 Status: Jede neue Idee sieht zuerst verrückt aus 1.580 Posts Danke fürs Stoppen bei Jungs, wenn ihr Fragen habt, zögert nicht zu fragen. Das nächste Beispiel, das ich zeigen möchte, ist die Behandlung einer Umkehrung und nicht immer auf ein Ziel 2 oder 3 und wie dies zu behandeln. Wir können sehen, wie wir beginnen mit einem Ziel 1 für 37 Pips getroffen und dann immer ein Stop-out für den Handel 2 Ampere 3 für 1 Pip jeden. Wir haben eine Kerze in der Box um 13:45 Uhr GMT, aber die nächste Kerze spitzt sich auf und löst einen langen Handel aus. Wir hofften, dass das lange weitergehen würde, aber es nicht und stoppt uns für -180 Pips (-60 x 3 Trades). Jetzt schließen wir diese Trades ab und geben sofort 3 neue Trades mit einem Multiplikator von 2 ein. Normalerweise hoffen wir an diesem Punkt, dass wir zu einem Ziel 2 gelangen können, das garantieren würde, dass wir unseren Verlust wieder aufnehmen. Leider ist dies nicht passieren, wie wir nur erhalten 74 Pips zurück an Ziel 1, bevor wir zurückverfolgen und dann Handel 2 Ampere 3 für zwei Pips geschlossen geschlossen. Wir erhalten eine weitere Kerze, die in der Box um 19:30 Uhr GMT schließt und eine weitere kurze Handelschance triggert auf der nächsten Kerze. Sie können jetzt zu einem Multiplikator von 5 hier gehen, wenn Sie wählen, aber da waren immer noch am selben Handelstag und wir noch havent unseren Schaden zurückgeholt, wäre es sicherer, bei einem Multiplikator von 2 bleiben, wie die London-Sitzung geschlossen hat und die US-Markt ist die einzige Sitzung offen. Der Preis schießt ein wenig und tatsächlich bounces aus der 38,2 Fib von der großen Downswing hatten wir gerade. Ich denke, dies sollte eine gute Fortsetzung Handel und gut bekommen unser Geld zurück, aber es dauert einen drastischen Aufschwung und stoppt uns wieder für ein -360 Pip Verlust (-60 x 3 Trades x Multiplikator von 2). Da wir gegen 01:00 GMT sind, geben wir keine neuen Trades ein, also warten Sie, bis die neue Box bildet. Since we did not recoup all of our losses back with a multiplier of 2, we open the next set of trades at a multiplier of 5. When going into the next days box, you have a better chance for catching the early breakout, thats why I bump up the multiplier. Things finally work in our favor and we go all the way through all 3 targets. Any new trading opportunities now start back to normal lot sizes. Lets see how this panned out Trade 1 37 Trade 2 1 Trade 3 1 Running Total 39 Trade 1 -60 Trade 2 -60 Trade 3 -60 Running Total -141 Trade 1 74 (37 x 2) Trade 2 2 (1 x 2) Trade 3 2 (1 x 2) Running Total -63 Trade 1 -120 (-60 x 2) Trade 2 -120 (-60 x 2) Trade 3 -120 (-60 x 2) Running Total -423 Trade 1 165 (33 x 5) Trade 2 355 (71 x 5) Trade 3 540 (108 x 5) Final Total 637 This goes to show you that you cant give up, even after a couple of reversals. This can show everyone that a calculated martingale money management can work, especially if you are watching several pairs to help offset losses from other pairs that are waiting to recoup those losses. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken)
No comments:
Post a Comment